Статьи

24.10.2022 г.

Иногда возникают ситуации, когда есть необходимость дать в долг крупную денежную сумму. В такой ситуации соблюдение определенных требований безопасности является жизненной необходимостью. Выполнение данных требований позволит, во-первых, сберечь нервы, поскольку займодавец будет уверен, что долг можно будет вернуть через суд. Во-вторых, у заемщика не будет соблазна предпринять попытку избежать возврата долга, потому что заемщик, так же как и займодавец, будет четко осознавать, что долг вернуть придется, добровольно или принудительно

18.04.2018 г.

Может ли иностранная компания и (или) представительство иностранной компании в РФ самостоятельно ввозить товар на территорию Российской Федерации для целей дальнейшей продажи?

18.04.2018 г.

С 2016 года досудебное урегулирование споров подсудных Арбитражным судам (экономических споров) стало обязательным.

09.04.2018 г.

22.03.2017 г.

В соответствии с п. 1 ст. 90 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) уставный капитал общества с ограниченной ответственностью составляется из стоимости долей, приобретенных его участниками. Согласно п. 6 ст. 66 ГК РФ вкладом в имущество хозяйствующего товарищества или общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права, имеющие денежную оценку.

28.07.2016 г.

Доказать право преждепользования – дело достаточно сложное, поэтому судебную защиту лучше поручить профессионалам.

Специфическим условием деятельности вашего представителя в суде в процессе доказывания является его осведомленность обо всей системе доказательств по данному делу, использование инструментов и навыков присущих профессиональному юристу.

28.07.2016 г.

Не ошибусь, если скажу, что этот вопрос интересует каждого бизнесмена занимающего строительным подрядом. В ряде случаев объем, и сложность выполнения строительных работ по договору подряда рождают ряд неоднозначных фактических ситуаций, разрешение которых зависит от соблюдения юридических процедур. Как показывает судебная практика по таким делам, подходы судов в решении споров по оплате дополнительных работ по договору подряда стали не только более взвешенными, но осмелился бы сказать и справедливыми

06.07.2016 г.

Cразу оговорюсь, что в этой статье не пойдет речь о порядке обжалования результатов закупки в антимонопольном органе либо в суде. На эту тему много доступных материалов и она подробно расписана.

06.07.2016 г.

04.07.2016 г.

Вопрос жизненно важный для начинающих предпринимателей. Сделать правильный выбор в подобной ситуации очень важно, поскольку от этого решения будет зависеть, сможете ли вы реализовать задуманное. Мечтать, планировать — дело хорошее.

04.07.2016 г.

04.07.2016 г.

Порядок проведения проверки утвержден Приказом Минздрава России от 21.12.2012 N 1345н. В соответствии с п. 8 вышеуказанных правил, основаниями для проведения внеплановой проверки являются обращения (жалобы) граждан, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на действия (бездействие) лиц, осуществляющих выдачу листков нетрудоспособности, связанные с нарушением порядка выдачи, продления и оформления листков нетрудоспособности.

23.06.2016 г.

Привлечение к ответственности за нарушение трудового законодательства довольно частая проблема бизнеса, которая влечет достаточно серьезные штрафы (от 30 000 до 50 000 рублей за каждое правонарушение), необходимость предоставления большого количества документов и прочие неудобства для бизнеса. Юристы компаний Рыкова и партнеры имеют большой опыт не только по оспариванию проверок государственной инспекцией труда (трудовой инспекции), но и воспрепятствования проведения незаконной проверки или действиям органов за пределами предмета проверки.

14.06.2016 г.

Крайне часто бизнес сталкивается с такой проблемой как неоплата долга. Как правило должник длительное время обещает вернуть деньги, а в последствии перестает отвечать на звонки, меняет адрес, меняет фирму и работает дальше, забыв о долгах.

Как сделать так чтобы с вашим бизнесом этого не произошло? Какие меры предпринимать? К кому обращаться?

10.05.2016 г.

Действия арбитражных управляющих, особенно в части расходования денежных средств организации-должника, всегда должны быть под пристальным контролем кредиторов.

В практике ведения дел о несостоятельности банкротстве, не однократно возникали случаи злоупотребления арбитражными управляющими полномочиями и заключения управляющими на стадии процедуры наблюдения или конкурсного производства договоров, преследующих единственную цель - создания для организации должника необоснованных расходов.

05.05.2016 г.

Балансовая стоимость основных средств должна быть приведена к рыночной посредством оценки с учетом положений по бухгалтерскому учету и других нормативных правовых актов по бухгалтерскому учету.

Поскольку основные средства общества с ограниченной ответственностью учитываются на балансе без налога на добавленную стоимость.

21.04.2016 г.

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» на учет в Росфинмониторинге обязаны встать следующие организации и ИП:

25.03.2016 г.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного суда "О некоторых вопросах применения таможенного законодательства" № 79 от 08 ноября 2013 года.

19.02.2016 г.

В соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора), при этом согласно п.3 ст. 122 НК РФ деяния, предусмотренные пунктом 1 статьи, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

19.02.2016 г.

В соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора), при этом согласно п.3 ст. 122 НК РФ деяния, предусмотренные пунктом 1 статьи, совершенные умышленно, влекут взыскание штрафа в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

14.01.2016 г.

В отношении Общества составлен Акт выездной налоговой проверки согласно которому, доначислен налог на добавленную стоимость (НДС) в сумме 13 млн рублей.

«В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 171 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную по операциям реализации товаров (работ, услуг), на установленные статьей 171 Налогового кодекса налоговые вычеты.

08.01.2016 г.

Одним из основных направлений деятельности Группы компаний «Терра» является легализация состоявшей перепланировки жилого (нежилого) помещения, равно как и согласование предстоящей перепланировки (переустройство).

22.12.2015 г.

Право работника на обращение за защитой трудовых и конституционных прав в государственную инспекцию труда (трудовую инспекцию) в соответствии со ст. 352 Трудового кодекса РФ, ст. 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» и «Положением о Федеральном государственном надзоре за соблюдением трудового законодательства» (утв. Постановлением Правительства РФ от 01.09.2012г № 875)

10.11.2015 г.

Включение в РНП является санкцией за недобросовестное поведение лица, которое заключается в умышленном совершении противоправных действий (бездействия) в противоречие требованиям законодательства о размещении заказов, приведших к невозможности заключения контракта и нарушающих права заказчика относительно условий и срока исполнения контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств.

10.10.2015 г.

Довольно часто в юридической практике встречаются ситуации, когда соседи по участку становятся «врагами» из-за возведенных строений. Так случались, что к нам за помощью обратился клиент, который без каких-либо разрешений возвел хозяйственную постройку на собственном земельном участке. Недовольный сосед, не пожелав мириться с таким положением дел, обратился в суд с иском о признании строения самовольным и его сносе. Сосед в исковом заявлении указал, что наш клиент начал возводить капитальное строение на своем земельном участке без соблюдения правил и норм строительства, в частности расстояние от возведенной постройки до границы земельного участка составляет менее 1 метра, а навес (крыша) строения примыкает к границе земельного участка. С крыши возведенной постройки стекают сточные воды и оседают кубометры снега (льда), что повреждает забор и многолетние насаждения, растущие рядом с забором (смородина). Таким образом, имеются основания для признания спорного строения самовольным и его сноса в установленный судом срок.